Elephants

Si può fare ricorso al Presidente della Repubblica per una multa?

August 31, 2026

Scopri perché l’opposizione al Capo dello Stato è inammissibile per i verbali stradali e quali sono le uniche strade legali percorribili.

Ricevere un verbale per una violazione del Codice della strada scatena spesso il desiderio di trovare ogni via possibile per ottenerne l’annullamento. Tra le varie opzioni che i cittadini talvolta prendono in considerazione, compare la figura del Capo dello Stato, massima autorità della nazione. Tuttavia, la legge pone dei paletti molto chiari su quali siano gli strumenti di difesa a disposizione dell’automobilista. In questo articolo approfondiremo il motivo per cui si può fare ricorso al Presidente della Repubblica per una multa riceve una risposta negativa dal nostro ordinamento.

Non si tratta di una mancanza di rispetto verso l’istituzione, ma di una precisa ripartizione delle competenze tra i vari organi della giustizia. Esploreremo le ragioni tecniche che rendono questa strada un vicolo cieco e analizzeremo nel dettaglio le uniche due alternative valide: l’impugnazione davanti al Prefetto e quella davanti al Giudice di Pace. Comprendere queste differenze permette di evitare errori procedurali che potrebbero rendere definitiva una sanzione altrimenti contestabile.

Indice

Perché il ricorso al Presidente è vietato per le multe?

La questione della difesa contro le sanzioni stradali è regolata in modo rigido dal nostro sistema giuridico. Molti cittadini, nel tentativo di annullare un verbale, pensano di poter utilizzare il cosiddetto ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. Si tratta di uno strumento antico e prestigioso, ma che non può essere applicato a qualsiasi tipo di provvedimento. Il Consiglio di Stato (parere n. 747/2013) ha infatti chiarito che questa strada non è percorribile per le violazioni stradali.

La ragione tecnica risiede nella distinzione tra le diverse materie di cui si occupa la legge. Il Codice del Processo Amministrativo (art. 7 comma 8 d.lgs. n. 104/2010) stabilisce che il ricorso straordinario al Capo dello Stato è ammesso esclusivamente per le questioni che rientrano nella giurisdizione amministrativa. Le sanzioni derivanti dal Codice della Strada, invece, appartengono a un ambito differente. Poiché la multa è un atto che incide sui diritti del cittadino in modo diretto e sanzionatorio, la legge affida la tutela alla giurisdizione ordinaria o a quella amministrativa speciale del Prefetto. Tentare la via del Quirinale significa dunque andare incontro a una dichiarazione di inammissibilità certa.

Quali sono le differenze tra Prefetto e Giudice di Pace?

Una volta stabilito che il Presidente della Repubblica non può intervenire, l’automobilista deve scegliere tra i due percorsi legali ammessi. Entrambi hanno l’obiettivo di annullare il verbale, ma seguono logiche e costi diversi. La scelta tra queste due strade dipende dalla natura del vizio che si vuole contestare e dalle risorse che si intendono investire.

Le principali opzioni sono:

Il Prefetto è un organo che appartiene alla pubblica amministrazione, lo stesso apparato che ha emesso la sanzione. Questo significa che la procedura è più snella ma anche meno distaccata rispetto a quella che si svolge in un tribunale. Il Giudice di Pace, invece, è un magistrato terzo e imparziale, che giudica il comportamento sia dell’amministrazione sia del cittadino senza alcuna preferenza per l’ente pubblico.

Come funziona il ricorso amministrativo al Prefetto?

Questa modalità di impugnazione è spesso preferita da chi desidera una soluzione rapida e, soprattutto, a costo zero. Chi sceglie il Prefetto non deve infatti pagare alcuna tassa statale per avviare la pratica. Il ricorso va presentato entro sessanta giorni dalla notifica del verbale e può essere inviato direttamente all’ufficio territoriale del Governo oppure tramite l’organo che ha accertato la violazione (ad esempio la Polizia Municipale o i Carabinieri).

Il vantaggio economico è evidente, ma esistono dei rischi da non sottovalutare. In primo luogo, il Prefetto decide sulla base dei documenti e del rapporto inviato dagli agenti. Sebbene il ricorrente possa chiedere un’audizione personale per esporre le proprie ragioni, il confronto rimane all’interno di un ufficio pubblico e non gode della solennità di un’udienza in tribunale. Inoltre, se il Prefetto respinge il ricorso, emette un’ordinanza-ingiunzione che obbliga il cittadino a pagare una somma pari almeno al doppio della sanzione originale. Questo meccanismo serve a scoraggiare i ricorsi manifestamente infondati.

Quando conviene rivolgersi al Giudice di Pace?

Se la contestazione riguarda questioni di diritto complesse o se si desidera un giudizio realmente neutrale, la strada corretta è quella del magistrato. Il ricorso al Giudice di Pace deve essere presentato entro trenta giorni dalla notifica della multa. Rispetto alla via del Prefetto, i tempi sono dunque molto più stretti. In questa sede è possibile instaurare un vero contraddittorio, ovvero una discussione aperta dove il cittadino può portare prove, testimoni e argomentazioni legali davanti a un giudice che non appartiene all’amministrazione.

Questa maggiore tutela ha però un costo. Per presentare il ricorso in tribunale è necessario pagare il Contributo Unificato, una tassa che varia in base all’importo della multa. Inoltre, sebbene per le multe di basso importo non sia obbligatorio l’avvocato, la complessità della materia spesso suggerisce l’assistenza di un professionista. Il Giudice di Pace ha il potere di sospendere l’efficacia del verbale in attesa della sentenza finale, evitando che il cittadino debba pagare subito la sanzione per poi chiederne la restituzione.

Quali sono i tempi da rispettare per impugnare il verbale?

La tempestività è il requisito fondamentale per non perdere il diritto alla difesa. Una volta che la multa viene consegnata al proprio indirizzo o contestata immediatamente per strada, l’orologio della legge inizia a correre. Se si lasciano trascorrere i termini senza agire, il verbale diventa un titolo esecutivo, il che significa che l’amministrazione può procedere alla riscossione forzata tramite cartelle esattoriali o pignoramenti.

Le scadenze da tenere a mente sono:

È bene ricordare che il pagamento della multa, anche se effettuato in misura ridotta per usufruire dello sconto, preclude la possibilità di presentare qualsiasi tipo di ricorso. Chi paga ammette implicitamente la propria responsabilità e chiude la questione. Pertanto, se si ritiene che la sanzione sia ingiusta, bisogna astenersi dal versare anche un solo euro e attivare subito le procedure di opposizione.

Cosa succede se si sbaglia autorità a cui rivolgersi?

L’errore nella scelta dell’autorità può avere conseguenze fatali per il ricorso. Se un automobilista, ignorando le norme sulla giurisdizione amministrativa, inviasse un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, riceverebbe dopo molto tempo una dichiarazione di inammissibilità. Il problema principale è che, nel frattempo, i termini per rivolgersi al Prefetto o al Giudice di Pace sarebbero quasi certamente scaduti.

La legge non ammette scuse per l’errata individuazione dell’organo giudicante. Ogni verbale di accertamento contiene obbligatoriamente, nella parte finale, le istruzioni su come e dove presentare opposizione. Leggere con attenzione queste righe è fondamentale.

Seguendo il parere del Consiglio di Stato (747/2013), risulta chiaro che la via maestra rimane quella del magistrato ordinario o dell’autorità prefettizia. Qualsiasi altra iniziativa “creativa”, come scrivere a ministeri, prefetture non competenti o al Capo dello Stato, non blocca l’esecutività della multa e porta inevitabilmente alla perdita del diritto di difesa.

Esistono eccezioni per il ricorso al Presidente della Repubblica?

Molti si chiedono se esistano casi limite in cui il Capo dello Stato possa comunque intervenire. La risposta rimane legata alla natura dell’atto. Se il cittadino non vuole contestare la singola multa, ma un provvedimento generale di un Ministero che regola, ad esempio, l’installazione di tutti gli autovelox in Italia, allora la situazione cambia. In quel caso non stiamo parlando di una sanzione specifica, ma di un atto amministrativo generale che potrebbe essere oggetto di un ricorso straordinario.

Ma per la classica multa presa per divieto di sosta, eccesso di velocità o passaggio con il semaforo rosso, la regola è ferrea. L’ammissibilità è esclusa perché l’oggetto della contesa è una sanzione pecuniaria civile. Il Codice del Processo Amministrativo serve a regolare i rapporti di potere tra cittadino e Stato quando si parla di concorsi pubblici, autorizzazioni edilizie o appalti, non per le infrazioni stradali. Per queste ultime, il cittadino deve utilizzare gli strumenti previsti dal codice della strada, che garantiscono una tutela rapida e vicina al luogo dove il fatto è accaduto.

Quali sono i vantaggi dell’audizione personale davanti al Prefetto?

Sebbene il ricorso al Prefetto sia un atto scritto, il cittadino ha il diritto di chiedere di essere sentito a voce. Questa richiesta deve essere inserita esplicitamente nel testo del ricorso. L’audizione permette di spiegare meglio le circostanze dell’infrazione, magari portando foto o documenti che spieghino situazioni di emergenza o errori evidenti nella segnaletica.

È bene sapere che:

Nonostante la natura amministrativa e quindi parziale dell’organo, l’audizione può essere utile per risolvere casi di errore macroscopico, come uno scambio di targa o una multa notificata a chi aveva già venduto l’auto. In queste situazioni, il Prefetto può decidere di archiviare il verbale senza costi per il cittadino, ripristinando la legalità in modo veloce. Se invece la questione è interpretativa o richiede una valutazione imparziale delle prove, la via del Giudice di Pace rimane superiore.